晚上和几个朋友去看了《Curse of Golden Flowers》。说实话我是没戴着有色眼镜的,而且网上的评论还让我一度满怀希望,希望这次故事能讲好。结果还是失望:太晃眼了。到处是金黄色。让我看着想笑。(怪不得里面的人物都比较疯狂,让我待在那样的地方几个月也肯定受不了。用颜色杀人于无形)我感觉不到富丽堂皇,或者稍稍厚重一些的历史感。庸俗,这是我的反应。
这次故事和台词要比上两部作品强一些,但也仅仅是不弱智而已:对白中对背景的交代过于直露,不会用画面讲故事,只会渲染,渲染。可对色彩的追求的目的是什么?是对封建礼教的嘲讽吗?导演自己也不知道是为了什么。这就是张艺谋。
这次张继雨夜围棋、青楼歌舞和竹林花海之后又找到了一个新的所谓中国文化的切入点:中医中药。还是流于形式,内在精神、中国古代的哲学思想一点看不到踪影。瓶瓶罐罐就是中药吗?阴阳调和哪里去?对中国传统文化的庸俗化是一件很令人警觉的事情。
张艺谋看待中国文化的方式是旁观者的,猎奇的,有点象十八九世纪来到中国的传教士。可那些人对表象做基于西方价值观与经验的分析,从而即便偏见或误解,也是可以理解和有一定历史价值的。以OUTSIDER的角度看自己的中国人,你的立场或者说世界观,又在哪里?
欧洲早就不是要在海上奔波数月才能到达的西洋,一切都在拉近。只要你愿意,所谓古老而神秘的中国就在你眼前:猎奇+艳情+异域风味的通俗小说也许在封闭中国的大门打开的时候还有一定的市场。基于文化沟通的不顺畅而被张艺谋们创造的所谓充满东方色彩的异国文化和各种东方奇观注定会在不断的国际间多层次的交流中逐渐消融。总有一天,西方的观众会要求撕掉那层奇观式的面纱,看看真正的中国人。
忘掉奇观与粉饰宣传,让我们看看中国人真正的喜怒困惑,烦恼无奈却又无尽的生活。
又记:在拟题目的时候忽然拿不定到底是“满城尽戴黄金甲”还是“满城尽带黄金甲”。从记忆来说是后者,但从汉语用法上来说好像又是前者。GOOGLE上两种都不少。手边有本“人民文学出版社”七八年版的《唐诗选》,正好收录此诗:
菊花
待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。
姑且先从了后者,再作进一步考证。
是黄巢写的吧?那是农民英雄啊,可惜这诗作了这宫廷斗争的题目了~~
我也看了,简直太烂了,不知道要表现什么东西
昨天去Drexel Gateway看了Pan\’s Labyrinth和Volver(好电影还是想看大屏幕)。Preview里有黄金甲,看得我挺倒胃。看了你的评价,更庆幸自己没去看:) 最近还在电影院里看了Babel和Blood Diamond,很不错的。
Pan\’s Labyrinth和Volver都看了,觉得Volver没入围最佳外语片真是可惜:也许和以往的作品比温情了一些吧。就现在的入围作品来看,我估计Pan\’s Labyrinth会拿Oscar。Babel我也看了,觉得和去年的Crash相似,但好像不如它。也许Letters From Iwo Jima会给Eastwood再来一个小金人。
Hey, this is Xie Yihan. Xenia gave me your blog address. Nice to see your writing here. I just set up a blog for myself. Keep in touch.